Waarom zou men niet simpelweg ChatGPT gebruiken? Het toont de werkelijke gebruikscijfers aan

Een terechte vraag: algemene LLM's kunnen al goed omgaan met genuanceerde vertalingen, dus waarom zou men überhaupt een speciale app gebruiken? Het eerlijke antwoord heeft betrekking op wat er gebeurt wanneer vertalen geen eenmalige taak is, maar een voortdurend gesprek.

Het probleem van het opnieuw vragen

Het verkrijgen van een toonbewuste vertaling van een algemene chatbot vereist dat u telkens opnieuw beschrijft wat u wenst — "vertaal dit informeel," "laat dit oprecht klinken, niet stijf." Dat werkt voor een enkel bericht. Het wordt echter vervelend en inconsistent gedurende een daadwerkelijke heen-en-weer conversatie, waarbij u bericht na bericht vertaalt en niet telkens de toon opnieuw wilt uitleggen. Een toegewijde stemmingskiezer die eenmaal wordt ingesteld, in plaats van elk bericht opnieuw te moeten instrueren, is geen klein verschil in gemak tijdens een echt gesprek — het is het verschil tussen een hulpmiddel dat u daadwerkelijk blijft gebruiken en een hulpmiddel dat u na het derde bericht opgeeft.

Daadwerkelijk gebruik, geen verkooppraatje

Op het moment van schrijven: honderden unieke individuele apparaten en tienduizenden ingediende vertalingen. De meest gebruikte talenparen zijn Engels↔Thais, gevolgd door Engels↔Khmer, Indonesisch↔Engels, Zweeds↔Engels en Tagalog↔Engels — echte, voortdurende grensoverschrijdende gesprekken, geen eenmalige opzoekingen. Op dezelfde eerlijke wijze bijgehouden als waarop wij alles bijhouden (unieke apparaten en ingediende vertalingen, geen ruwe API-hits) — en groeiende.

De kern van de zaak

Algemene LLM's zijn oprecht goed in vertalen wanneer u bereid bent om elke keer zorgvuldig te prompten. Convey is bedoeld voor situaties waarin dat niet praktisch is — een doorlopend gesprek waarbij u wilt dat de toon één keer wordt ingesteld, in plaats van deze bij elk bericht opnieuw uit te leggen.

Try Convey free →