为什么不直接提示 ChatGPT？传达真实的用量数据。

这是一个合理的问题：通用大语言模型已经能够很好地处理细微的翻译，那么为什么还要使用专门的应用程序呢？诚实的回答在于，当翻译不再是一次性的任务，而是一场持续的对话时，会发生什么。

重复提示问题

若要从通用聊天机器人获得语气准确的翻译，意味着您每次都必须描述您的需求，例如“请用随意的语气翻译”或“请让这段话听起来真诚而不生硬”。这对于单条消息或许有效。但在实际的往复对话中，当您需要翻译一条又一条消息，且不希望每次都重新解释语气时，这种做法就会变得繁琐且不连贯。与每条消息都重新提示相比，设置一次专用的语气选择器并非微小的便利差异，而是在您真正持续使用的工具与在第三条消息后就放弃使用的工具之间的根本区别。

这是实际使用情况，而非推销宣传。

截至撰写本文时：已有数百台独特的个人设备以及数万条提交的翻译。排名前列的语言对为英语↔泰语，其次是英语↔高棉语、印度尼西亚语↔英语、瑞典语↔英语以及他加禄语↔英语——这些是真实且持续的跨语言对话，而非一次性的查询。我们以追踪一切事物的相同诚实方式进行追踪（即独特的设备和提交的翻译，而非原始的 API 点击量），并且规模正在不断扩大。

归根结底。

当您愿意每次都仔细提示时，通用大语言模型在翻译方面确实表现出色。Convey 的存在是为了应对不切实际的情况——即在持续的对话中，您希望语调只需设定一次，而无需在每条消息中重新解释。

Try Convey free →